El programa tiene varios
tintes de comunicación, pueden notarse diferentes énfasis en los tonos en que
se plantean las preguntas, mas prevalece durante la media hora un énfasis
persuasivo, informativo y referencial, al referenciar los interlocutores
ciertos aspectos no solo de su vida privada, también de ciertos informes de como está conformado el partido
al que representa.
Me parece que hay maneras y
maneras de hacer que una persona responda y aclare las formas y conductas que
ha sostenido en algún ámbito de la vida, sin embargo percibo que en este
programa mas que intentar conocer las ideas y objetivos, pasa a ser un programa
de “ataques” y de cierta manera de burlas a la persona invitada, dicen que “lo cortes no quita lo valiente”, y veo que en algunos
momentos ni siquiera ellos mismos dejan que el interpelado responda porque
antes que inicie con una respuesta le “llueven” otras preguntas o risas de lo
antes mencionado o palabras sarcásticas sin dar oportunidad a que sea un
programa de debate y socialización a fin de conocer mas sobre la persona
invitada, está mas tendencioso a ver el punto de vista de quienes hacen las
preguntas y no de quien debería responderlas. Me parece un programa que depende
mas de si ellos mismos “dialogan” y quizá hasta del momento emocional en que se
encuentran, o de si ellos mismos tratan de desenmarañar el caso que en su
momento eligieron para debatir. No tengo una tendencia,es solo un comentario de lo que me dejo el programa,no tengo mas conocimiento sobre el candidato,que el que tenia antes de ver el programa, imaginé que después del programa tendría a mi vista otro panorama,mas quiero decirles que si entendí que mejor es que no inviten a nadie a este tipo de programas,donde exigen mucho y ni siquiera el respeto,esta garantizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario